坦言集：金融出击

香港的问题是全然被动。等待美国加强与中国脱钩的力量，围堵中国，进而打击香港？抑或是积极主动地作出突围的部署？这将关乎香港未来的发展，也涉及中国抗美的成败。

香港现时的做法很简单。一是复常，但靠不了外国来的需求、投资，主要依靠内地旅客，扩大内需，用消费稳定社会的就业收入，特别是中下层和中小企业。由于消费模式的转变，香港需要更多的内地旅客来填补缺口，包括香港近年外出移民带来的空缺。二是发展创新科技，但却是远水救不了近火，对就业、收入的作用不可能立竿见影，也应比内地旅游营造的本地消费增长作用少，中短期内还是支出大于收入。三是金融主要是股市等的证券投资市场，中概股回流是重要利好因素，但资金还主要是中国内地及本地。国际资金仍属短期炒卖，难以倚靠。单是炒卖，由此产生的本地产业链、价值链有限，推动经济发展实质作用不大。其余如转口贸易、航运，在美国的去中国化下，能起的作用愈来愈少。

以此而论，香港最大机会是变成尽是服务内地需求的离岸城市。国际化没有新的开拓，去中国化会打击香港。科研产业的发展附属于深圳、广州，连大学教育也趋内地化。大学在内地设校招内地学生，在港也愈来愈倚靠内地学生，甚至中学等也开办内地课程。这样的发展是被动，不作变革开拓。如此下去，香港绝对会落后于深圳、广州，且会被深圳、广州所吞并融化。

要摆脱这样的命运，香港必须主动，必须革新。在美国去中国化的过程，香港不能内地化，而是逆向地一方面去美国化。另方面是进一步国际化，打开新局面。特区政府之进军湾区国家和东南亚，符合中央政府的要求，也属主动应对去中国化，扭转内地化。

具体而言，单单争取沙特阿美来港上市并不足够，也不易成功，反而借此机会，香港国际金融中心要与湾区金融中心结盟。至少股市互通，发挥香港股市仅有的相对优势。在东南亚则需积极与新加坡竞争，争取东南亚正在冒起的金融市场服务需求。这两方面都要求香港的金融政策从守株待兔作出大变革。下一步是深化股市等证券市场，建立相关的价值链，改造香港的知识经济。这路可能比科研创新更具可行性，作用更大。

研究所所长 陈文鸿


转载说明:本文转载自USDT交易平台。